A fal külső felületén “kifelé” távozó hő nagy része arányos azzal, hogy a fal külső felülete mennyivel melegebb a levegőnél. Anélkül, hogy a matekjába belemennék ez három Celsius-fok különbség esetén és mínusz 5 fokos külső levegőt véve példaként dupla energiaveszteséget jelent.
A fenti példával számolva négyzetméterenként kb. 45 wattal “eszik többet” abban a pillanatban a melegebb külső falú ház ugyanolyan időjárás mellett.
Az alábbi képeken két Céhház utcai, tavaly felújított házról készített infra fotóimat látjátok. Az egyiket jól szigetelték, a másikat nem. És kívülről ebből semmi nem látszik szabad szemmel. A téli gáz- vagy villanyszámla mutatja csak meg a különbséget, de sokszor addigra már késő. Megvetted vagy kifizetted.
Mondom forintban a mai áramárakkal számolva. Mindkét számolásnál figyelembe vettem a rezsicsökkentett kedvezményes napi keretet (6,9kWh) és az feletti részre a piaci árat vettem alapul:
9450Ft naponta a különbség a két ház között azonos alapterületre (130nm) számolva ha 1-es COP értékkel számolom. Mint például hősugárzó vagy hagyományos olcsó klíma vagy fűtőfólia, stb… olcsó megoldások.
3200Ft naponta a különbség a két ház között a ha 3-es COP értékkel számolom. Mint például egy modern hőszivattyú vagy hőszivattyú elven működő klímaberendezés.
Ez 30 napos hónappal számolva 283eFt egy olcsó elektromos fűtést alapul véve és 96eFT egy hőszivattyús rendszer esetén. Hangsúlyozom ez nem a teljes fűtési költség hanem csak a különbség egy jól és egy nem jól szigetelt két ház között a Céhház utcában.
Azt hiszem gázzal fűtés esetén sem jobb a helyzet, de a gázárakkal képtelen vagyok számolni. Azt szerintem az sem érti aki kiszámlázza.
Ha már megvettem ezt a kamerát szívesen csinálok fotókat épületekről vagy lakásokról mielőtt megveszitek. De arra is jó, hogy hitelesen mutat meg eltakart csőhálózatot, annak hibáit, egy szivárgó ablakrést, egy ablakot amiből elszállt a védőgáz, egy túlterhelt villamoshálózati elemet, stb…
